Debat woningnood

De staat van de volkshuisvesting staat op de agenda.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Debat woningnood

De staat van de volkshuisvesting staat op de agenda.
Facebook
Twitter
LinkedIn

Geachte leden van de Tweede Kamer,

Donderdagmiddag staat “De staat van de volkshuisvesting” op de agenda. Bij een debat over woningnood kan ook een minister die verantwoordelijk is voor belastingen niet ontbreken, meent de Federatie Huurders in de Commerciële Sector. 

Het kan niet zo zijn dat iedereen met handen in het haar zit als problemen met Volkshuisvesting besproken worden, terwijl tenminste één maatregel klip-en- klaar een duw in de goede richting geeft. Het rapport ‘Belastingen in maatschappelijk perspectief: Bouwstenen voor een beter en eenvoudiger belastingstelsel’ stelt onder andere dat stappen nodig zijn om gelijker te belasten. 

Een van de suggesties om dat te bereiken: “Een geleidelijke afbouw van de fiscale subsidie op de eigen woning.”  De hypotheekaftrek subsidieert kopers waardoor ze een hogere prijs kunnen betalen en dat maakt het wonen in Nederland onnodig duur. Woningbezitters profiteren van de verhoogde waarde en grondeigenaren profiteren ervan doordat de grondprijs wordt ‘opgetrokken’ met de waarde van wat er op de grond wordt gebouwd. Ook daar moet een einde aan komen, bijvoorbeeld door planbatenheffing op de verhoogde grondprijs als wonen in het bestemmingsplan wordt opgenomen. 

Voor huurders geldt dat de waardestijging waar eigenaren van profiteren indirect wordt gefinancierd door fiscale subsidie via hypotheekrenteaftrek. Want die doet bij huurders de huurprijs stijgen via meetellen van WOZ-punten in het Woning Waardering Stelsel. Door fiscale subsidie op de eigen woning is de WOZ kunstmatig hoog. Huurders zijn het slachtoffer. Absurd. 

Trouwens, ook wanneer het woonvermogen buiten beschouwing wordt gelaten, zien we toenemende vermogensongelijkheid tussen kopers en huurders zo laten CBS cijfers zien.

Namens bestuur FHCS, 

Janhuib Blans, bestuurslid

Geef een reactie

Wachtwoord Instellen